Seçilay Koymalı’dan Basın Açıklaması

Karabük’ün UNESCO Dünya Miras Listesi’nde yer alan turizm merkezi Safranbolu’da, turizm işletmelerinin denetim ve ruhsat uygulamalarına ilişkin yaşadığı sorunlar gündeme taşındı. Bade Grup Turizm Danışmanlığı İşletme Sahibi Seçilay Koymalı, yaptığı basın açıklamasında yangın denetimleri, canlı müzik izinleri ve turizm işletme belgeleriyle belediye ruhsatları arasındaki uygulamalara ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Safranbolu’da faaliyet gösteren turizm işletmelerinin son dönemde karşılaştığı sorunlara dikkat çeken Koymalı, işletmecilerin denetimlere karşı olmadığını, taleplerinin uygulamaların açık, şeffaf ve hukuki çerçevede yürütülmesi olduğunu belirtti.

Yangın denetimleri tartışması

Açıklamada, yılbaşından bu yana gerçekleştirilen yangın denetimlerinde özellikle tarihi yapılara yönelik uygulamalar gündeme getirildi. Koymalı, 1000 metrekarenin altındaki alanlarda yangın dolabı zorunluluğu bulunmadığı yönündeki değerlendirmelere rağmen bazı tarihi yapılarda bu konuda ısrar edildiğini öne sürdü.

Belediyeye yapılan ilk başvurularda farklı veya çelişkili yanıtlarla karşılaşıldığını savunan Koymalı, süreç içerisinde bazı işletmelerin ek maliyetlerle karşı karşıya kaldığını ve tescilli tarihi yapıların özgün dokusuna müdahale edildiğini iddia etti.

Canlı müzik denetimlerinde yetki tartışması

Basın açıklamasında canlı müzik faaliyetlerine yönelik denetimler de gündeme geldi. Koymalı, belediyenin bu konudaki yetki sınırlarının netleştirilmesi gerektiğini savunarak, yapılan bilgi edinme başvurularına yeterince açık yanıt verilmediğini ileri sürdü.

Açıklamada, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nün konuya ilişkin görüşlerine de atıfta bulunularak, canlı müzik denetimleri konusunda herhangi bir yetki devri bulunup bulunmadığının kamuoyuna açıklanması istendi.

Turizm işletme belgesi ile belediye ruhsatı arasında uyum talebi

Turizm işletmelerinin yaşadığı bir diğer sorunun ise Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından verilen turizm işletme belgeleri ile belediye ruhsatlarındaki faaliyet tanımları arasındaki farklılıklardan kaynaklandığı belirtildi.

Koymalı, turizm işletme belgesine sahip bazı tesislerin belediye ruhsatlarında faaliyet türünün “pansiyon” olarak yer alması nedeniyle restoran, organizasyon ve benzeri yan hizmetler konusunda idari yaptırımlarla karşı karşıya kaldığını öne sürdü.

Açıklamada, Bakanlık tarafından verilen turizm işletme belgelerinin hukuki sonuçlarının da belediye uygulamalarında dikkate alınması gerektiği ifade edildi.

“Denetimlerin objektif ve şeffaf olmasını istiyoruz”

Turizm işletmelerinin denetimlere karşı olmadığını vurgulayan Koymalı, temel taleplerinin kuralların tüm işletmeler açısından eşit, açık ve hukuka uygun şekilde uygulanması olduğunu belirtti.

Açıklamada ayrıca, resmi makamlara başvurarak hak arayan işletmelerin sonrasında daha yoğun denetim baskısı altında kaldığı yönünde bir algı oluştuğu ileri sürüldü.

Safranbolu’nun turizm geleceği açısından denetim ve ruhsat süreçlerinin daha açık bir yapıya kavuşturulması gerektiği belirtilen açıklamada şu taleplere yer verildi:

• Denetimlerin açık ve önceden belirlenmiş kurallar çerçevesinde gerçekleştirilmesi,
• Denetim ve izin süreçlerinde yetkili kurumların net biçimde ortaya konulması,
• Tarihi yapıların özgün dokusunun korunması ve işletmelerin gereksiz maliyetlerle karşı karşıya bırakılmaması,
• Bilgi edinme ve dilekçe başvurularına şeffaf, açık ve gerekçeli yanıt verilmesi.

Koymalı, açıklamasında Safranbolu’nun tarihi ve turistik kimliğinin korunmasının yanı sıra kentte faaliyet gösteren turizm işletmelerinin sürdürülebilir şekilde hizmet verebilmesi için kamu kurumları ile işletmeciler arasında açık ve sağlıklı bir iletişim kurulması gerektiğini ifade etti.